核废水和核弹爆炸后产生的放射性元素哪个更多

2674754602

       抛开计量谈毒性没有意义，上世纪人类在海洋中引爆的核弹不在少数，据我所知美国在夏威夷中的几个岛屿周围就引爆过很多颗核弹然而现在哪里生态结果已经恢复正常。
      所以问题在于核武器引爆后产生的放射性物质和这次日本排放的核废水中的放射性物质哪个更多。
      如果是核武器的更多的话，那么这次核废水的放射性物质在经过洋流先去往美国再在几个月后到底中国，期间由于放射性物质质量较大，会自行沉底，加之海洋足够大可以充分稀释，那么我们是不是可以认为基本没有影响？
: P5 f2 u; }0 `3 r! G7 w      欢迎各位大佬发表意见，解释我们的疑惑。

2533653708

a4125049 发表于 2023-8-27 13:56
核弹的问题不了解，也不乱说，网上能让你看到的大都不会是全部的真相。

第一核污水不是核废水，

你联系一下美国今年八月份抗癌药物有成果来看就知道了，今后的粮食 水资源 抗辐射药物都是争夺的大头。这次排核污水是非常非常危险的，但有美国等西方国家在后面撑腰，中国是没能力去阻止的，要想他不排了只有两种可能，1是出兵解决2是让渡市场利益和技术去补偿本子治理带来的经济损失。
这两个方法我们都不会选的，我们14亿人不该为整体人类做出牺牲，人家不反抗就我们反抗，到时候不管成功与否，人家都不会记得我们做出的牺牲，只记得我们侵略日本，到时候核污水就会被篡改成可饮用的核纯净水，在历史上大书特书。既然他们的人民漠不关心，那就让他们自己付出代价吧，我们就发展抗辐射工业 农业和药物，保护好自己就行。我们14亿人没有责任保护其余的56亿人，不补偿是因为不能出现类似以地事秦的情况，这是慢性自杀。
6 |- @: ~/ _7 ^+ j' P; q自夏威夷岛大火之后，我真的没想到，都这样了，日本人民 韩国人民 美国人民，怎么还不举枪起义？难道真的就是天生的奴才？大海被污染后，韩国日本人民的饮食健康就完全没有保障了，他们就真的甘心自己死于白血病或者癌症之类的疾病吗？他们真的不怕自己的后代个个畸形或有先天性疾病吗？
3 ?2 N! U$ m: g! F& `/ D) e5 B听到美国夏威夷岛上的官员的那句：救灾是社会主义国家做的事，你们可以选择跳海。美国人民怎么还能无动于衷呢？他们的人权？他们的自由？他们的枪呢？同样的事发生在我们国家，网络上会有什么言论，社会上会有什么恶性事件我都能想到了。

2533653708

消散的四方花火 发表于 2023-8-28 17:05
9 ~" g0 R1 m8 W; M& f. E这不是多不多的问题，这就是简单的屁股决定脑袋。我们才不管净化多少，也不管它是核废水还是核污水，只要是 ...

既然你觉得这是政治正确，那么你润到日本给我看看润到福岛，然后生活直播，我就相信你说的，我就承认福岛核污水没有任何危害，全是我们中国人狭隘自私见不得日本人发达，但要是你不润，那你这户口本上就只有你一个名字。

2533653708

qblixin 发表于 2023-8-28 01:35
1 ?9 [& f8 Z5 n* L" Y; X; i: i, U日本应该不至于给自己加这么多戏....  毕竟这事又不是就它自己一个在干。
全世界都在这么干的情况下，直 ...

这你就太高看他了，他这么一搞，国内水军又得有的洗了，明明是一个污染环境，危害全人类的事情，被这么一搞，搞成了两个国家之间的政治问题，这下会有多少不知情的人被蒙蔽？多少无辜的人会受害？
堆芯熔毁，核污水在不停的产出，他虽然说排30年，但其实他根本就停不下来了，直接接触堆芯的核污水没有经过处理直接排入大海，然后转头说这玩意儿的辐射量甚至还不如人家处理过的，这种话除了收了钱的恐怕就只有蠢逼会信。
美国现在在太平洋的掌控能力越来越低，这次排核污水有美国在背后的指使外，美国自己也在往太平洋里倾倒核废料，并且美国你观察一下就知道了，重心城市根本就不靠太平洋，也就只有洛杉矶这么几个城市靠太平洋，他昂撒人就是要把太平洋变成一片毒海，既然他们掌控不了，也不能让中国掌控了去。
% `7 _, Z0 R$ a, ]/ j: z根据太平洋洋流的规律，想要把核污染传播到大西洋去，估计得要几十上百年，美国在减少中国在太平洋的影响力的同时在逼迫欧洲国家通过大西洋和美国加强合作，要把美国和欧洲重新连接起来，把亚洲这一块的地方全部给孤立了。
美国现在也真的是衰落了，换几十年前，他觉得对他有危险的国家直接开战就行了，现在居然只能用这种阴险又毫无底线的办法去遏制中国的发展，还好意思说自己是世界灯塔，人类之光，明明就是世界毒瘤，人类之癌。

a4125049

核弹的问题不了解，也不乱说，网上能让你看到的大都不会是全部的真相。
: c" s1 A/ s  {: I  I* S, i
" M/ Q8 A/ {) L0 z第一核污水不是核废水，
第二 也许这一次排海影响不会很大，但是要排30年，而且还在源源不断的产生新的污水，
' ], Z3 c# r# a. }0 `第三 日本开了个不好的头，其他国家以后遇见这样的事也会排海。
第四 中国也需要营造一个高大上的形象，同时对西方国家和日本舆论上施压，然后中国趁机发展。
3 ?0 D# k4 s8 u4 L0 V! \5 H. e
但是日本排海绝对是后患无穷的事，这是毋庸置疑的，就像有些自媒体说的 日本开启了潘多拉的魔盒，魔盒已开，后患无穷。
  B' W+ d3 O" k0 @# k# K9 b纯属个人理解。也可能核污水比我想的还要严重，也有可能更轻微。这些估计是我们看不到的事情了，只能让后世去承担了。   
- q" j' J( E# A) Y: J7 x6 N4 r2 d

还有就是核的威胁度应该是比想象中要大，不然的话世界也不会整天的核威胁论了。



+ I; B8 T  M% h, \" Y% q

2533653708

qblixin 发表于 2023-8-27 22:36
可能后果也没那么恐怖，简单搜了一下，往环境里排过滤后的核污水/核废水，好像都快成人类的惯例了......而 ...

- ~* B) {. W; `$ ]6 M2 v/ ?小日本是出了名的有小礼无大义，威武而不怀德，现在他们又在官方的媒体上说：不要在公众场合大声的用日语交谈。估计各地马上就会出现中国人暴打日本人的情况了，很可能还是他们自己编的剧本，到时候排核污水这件事情就会由污染环境的国际问题，变成中日矛盾的政治问题。意思就是中国反对日本排核污水不是因为核污水危险，而是中国人看不起日本人要阻挠日本的任何决定。小日本很擅长把自己包装成一个受害者，在国际上买惨。

丁丁做事叮叮当

135791113 发表于 2023-8-29 00:07
https://m.youtube.com/watch?v=m-BDN7bneXw 这个也可以看看

您别逗我了 王志安一个精日能吐出什么象牙来？方脸更是重量级 都2023年了 还在捧哈耶克臭脚 按哈耶克的理论东电还不会排核废水呢 你如果信他我只能说你确实配得上三小时速通资本论的水平
% C, ~( n7 e5 ?6 m

lth616614

qblixin 发表于 2023-8-28 22:35
我看的是 “不能把样品带出国外”，能不能自主取样，我就不清楚了。

昨天的报告样本来源是东电提供的2条鱼，就只有2条，所有媒体去问都回答“不允许自主采样”（视频网上一堆，光微博我就看见了央视和蛙媒的）里面有没有问题你自己动脑想想吧
1 n# g8 z1 J9 S$ O$ ]* c还什么“水已经处理过可以排放”，现在只处理过氚元素，其他六十多种放射性核素一概不谈。你觉得核污水里面只存在这一种放射性元素会对生物有害吗？
退一步说这氚元素的处理没处理干净都不好说，之前国际原子能去调查也是东电提供的样本，根本没有自己采样。即便如此国际原子能也没有说出“可以排放”之类的，而是写了一大堆“不代表核准”等等脱关系的话。（见@国际原子能机构官方微博所发声明）
, @* w6 c( @5 ~" W) g: y东电今天最新的测量报告还有很多半衰期十分短暂的核素，譬如Te-127的半衰期仅为9.4小时，还有58天的Te-125m。显然就是此前已经融化的堆芯仍在不停地继续反应，不停施加新的污染

/ C0 r: K8 s2 ?6 l- S1 b昨天有台湾人带着盖格测量仪溜进了福岛，还没进到存污水的罐子一公里范围就从2突增到7.00µSv/h，吓得立马跑路
3 q- k/ }& t) f* v( s" `' U( W2 ]大公报调查组记者：苑向芹、苏荣、黄山也到了核电站所在的大熊町区域：“公路旁的辐射显示屏表示辐射指数为2.00µSv/h，而记者的辐射仪则显示为1.58µSv/h。这是正常值的20倍。”...“距离还有3公里测值就已经达到了3.27µSv/h”


* v$ E/ K5 ?3 O+ H: ^% }% S光是附近的环境都不能呆人了，竟然还有人觉得这水没有危害？
  \+ R0 a1 a7 {4 C& b7 x

135791113

热度一过屁事没有

a4125049

qblixin 发表于 2023-8-28 01:30
9 j; A5 {2 F0 x4 A我看的是，核污水也有相应的处理方式，如果能处理到排放标准的话，也能往河海里排。另外，加水稀释好像也 ...

. B, l5 C* l: Y0 d- `, L' k4 k8 [$ D! U但是有一点啊，日本不允许其他国家取样，只允许他自己的国家取样送检。所以这个标准也就无从提起，如果没鬼的话大大方方的在日本的监督下让其他国取样送检不行吗？
( x, Y6 U2 Z$ h$ W: T2 t) W9 t( t

qblixin

' w, ?0 R! ^$ q

苏青茗 发表于 2023-8-28 00:08
1 j; C% h4 z7 B7 M) i  P不一样的，日本排的是11年核电站事故后用的冷却水。正常核电站排放的是废水。而且就小日子为了达到所谓的 ...

我看的是，核污水也有相应的处理方式，如果能处理到排放标准的话，也能往河海里排。另外，加水稀释好像也是常见的处理方式之一。

6 i3 e% J0 l  w: }$ r. }所以从科学角度看，日本这次的排放 “没啥问题”，毕竟各国都密切盯着呢，应该不至于超标排放。

3 \, ~# F/ @( A2 C: O3 M: |( r目前的主要问题在于，它库存的量太大了，现在就已经存了一百多万吨了，未来指不定还有多少呢。

: U  V8 A: G9 I+ a5 r$ k说多吧，一个家用水龙头24小时不停开，一年大概能流出一万吨水。如果分成几十年排放的话，大概相当于开上十个家用水龙头，日夜不间断地往海里放水。跟大海的总水量相比，根本就是九牛一毛，直接就稀释没了。
4 w2 ?7 N: \. ?4 W& @; `' @! O
说少吧，跟一般核电站正常的日常排放量相比，一百多万吨已经是非常吓人了。就算达到了排放标准，这么大的量，未来会不会出什么意外，谁也不敢保证。
, t- `! G- J1 z  h/ ^: @
但总的来说，把有核污染的东西往自然界里排，无论是哪国干的，都还是挺膈应人的.....  就好像是一个人在河里游泳，另一个人在上游吐了口痰，就算明知被稀释到大概率不会有健康风险，但还是膈应得浑身难受.......
/ u  j6 j6 _) O8 O) o7 E

rpousty

话说能不能先实行海境，再批量排放各种HEI废水甚至HEI废料，定期在五大洋实验HEI武器，所有LAJI什么的有害的东西也全部扔海里去，让靠海吃饭的国家捉急去。
! L2 ?8 t8 M+ l: d: g% a霓虹和棒子这种岛国和半岛自己都不急，不如再把问题搞严重点，反正同样出事，肯定也是霓虹棒子先SI绝，感觉等他们洗白白了再治理也来得及。

qblixin

2533653708 发表于 2023-8-27 14:58
你联系一下美国今年八月份抗癌药物有成果来看就知道了，今后的粮食 水资源 抗辐射药物都是争夺的大头。这 ...

可能后果也没那么恐怖，简单搜了一下，往环境里排过滤后的核污水/核废水，好像都快成人类的惯例了......而且自然界中，包括人类的生活环境，本身就到处充满了放射性，只不过量很微小，算是安全的。

& E* b" P4 k" ^6 D/ \3 h日本这几天排了5单位，而苏联之前排过一次，更恐怖，当时总共往海里排了4000单位。

! m, b" y. K. A# W% w# e4 C包括我国，也在年年往海/河里排核电站过滤后的水，而且量还不小。不知是不是过滤工艺不一样，其中蕴含污染物的量，似乎比日本这次还要多.......但好像也没听过 “核电站周围城镇癌症激增” 的案例。

5 [" G7 h) A( ^! Q1 O或许是因为地球太大了，人类经过过滤后排放出的污染物的量，直接就被江河大海的巨大水量给稀释了？
4 z5 Z3 v( e  q) Z
; r/ R9 J$ L! ]; ~  _不过总的来说，人类还真是作死小能手啊
) _" X, M( [. ]$ i

qblixin

2533653708 发表于 2023-8-28 00:27
小日本是出了名的有小礼无大义，威武而不怀德，现在他们又在官方的媒体上说：不要在公众场合大声的用日语 ...

+ c! h4 w6 l- c- \0 q: ~1 n$ K, C日本应该不至于给自己加这么多戏....  毕竟这事又不是就它自己一个在干。
全世界都在这么干的情况下，直接拉着所有人一起比烂就完了。
/ Y  J" h3 r0 o2 u2 ]

a4125049

qblixin 发表于 2023-8-27 22:36
9 {4 J' S% L! U4 T9 p) \可能后果也没那么恐怖，简单搜了一下，往环境里排过滤后的核污水/核废水，好像都快成人类的惯例了......而 ...

- R* [$ S: }) r7 C2 E; `9 a) n除了福岛核电站爆炸哪里有这么多核污水，切尔诺贝利爆炸可是当场就搞熄火了的  根本不需要水冷却反应堆核心，只有福岛这样的神操作 不扑灭，然后用东西围起来 才需要不停地用水去冷却，而且核污水和核废水差距很大  核废水相当于你刷马桶外壁的水。 核污水相当于你刷马桶外壁的时候马桶漏了个洞 给你一直往里面渗透屎渣子的水 没有可比性的
* j* j8 i; Q- p5 \

消散的四方花火

这不是多不多的问题，这就是简单的屁股决定脑袋。我们才不管净化多少，也不管它是核废水还是核污水，只要是排了，不管剂量是多是少，它就是错误的。再简单一点，反日就是正确的，反美也是正确的

2533653708

消散的四方花火 发表于 2023-8-28 17:05
这不是多不多的问题，这就是简单的屁股决定脑袋。我们才不管净化多少，也不管它是核废水还是核污水，只要是 ...

( Y0 O! R! O3 p. U: H6 J1 q# o: ^我可去你的吧，什么多不多的问题？日本核电站核堆芯熔毁，他根本已经控制不了他的核污水数量了，他说排30年，难道真的只排30年吗？只要它的核电站还在继续开着，就有源源不断的核污水产生出来，明明是国际性污染环境的问题，非得扯到两国政治问题上，你这种偷换概念的比那些直接洗的还该死。

qblixin

2533653708 发表于 2023-8-28 21:57
; c  I0 c) I) `9 k这你就太高看他了，他这么一搞，国内水军又得有的洗了，明明是一个污染环境，危害全人类的事情，被这么一 ...

老哥平时是不是爱看观察者网？

qblixin

a4125049 发表于 2023-8-28 11:11
但是有一点啊，日本不允许其他国家取样，只允许他自己的国家取样送检。所以这个标准也就无从提起，如果没 ...

$ a8 L% h0 r. h0 V% g$ S我看的是 “不能把样品带出国外”，能不能自主取样，我就不清楚了。

qblixin

a4125049 发表于 2023-8-28 11:18
除了福岛核电站爆炸哪里有这么多核污水，切尔诺贝利爆炸可是当场就搞熄火了的  根本不需要水冷却反应堆核 ...

日本在这事上，一直都抠抠搜搜的。
  S% P# Z+ j- Q" M1 F! T1 `事故之初，直接把反应堆报废了就完了，结果日本心疼核燃料，最后把事故越闹越大。

' X: p6 r/ }5 B
3 y5 {1 C' D. c7 {这些污水，本来也能浇筑水泥封存后深埋，结果也不愿出这个钱。

3 r% W% \; N' L7 ]9 n7 e不过核污水也有相应的处理方式，处理好了，也能达到排放标准，主要就看日本有没有偷偷对数据做假了。
/ f7 O& Z* S  t+ E1 y; L

135791113

qblixin 发表于 2023-8-28 01:30
5 _0 l+ k/ @2 f  j! L% F( a我看的是，核污水也有相应的处理方式，如果能处理到排放标准的话，也能往河海里排。另外，加水稀释好像也 ...

( t3 r& Z5 k' W" V6 m, D* A8 w7 @9 s懂哥真牛可以去当专家了